La giornata di oggi prevedeva lo spostamento in auto verso il libano del sud.
Tra Beirut e il confine con israele ci sono circa 90 km. Siamo partiti nella mattinata presto alla volta di Sidone e successivamente verso Tiro. La nostra guida ci spiegava che a differenza di Beirut e del resto del Libano i campi profughi palestinesi nel sud sono presidiati e totalmente chiusi dall'esercito libanese.
Durante il tragitto abbiamo potuto vedere dall'esterno alcuni di questi campi, tra cui il secondo più grande del Libano, completamente circondati da reti di filo spinato e chiusi da checkpoint dell'esercito.
Fino alle porte della città di Tiro la situazione è rimasta visibilmente normale (a parte l'autostrada interrotta e alcuni edifici danneggiati dai bombardamenti). Proseguendo nel viaggio si sono intensificati i posti di blocco dell'esercito e la presenza militare diventa evidente.
Il nostro accompagnatore, ad un certo punto, ci ha comunicato l'entrata nella zona controllata da Hezbollah. Prima del confine situato lungo la costa ci siamo diretti verso est lungo strade di collina dove si è ulteriormente intensificata la presenza di posti di blocco e pattugliamenti questa volta anche del contingente Unifil. Abbiamo raggiunto dopo poco il confine israeliano in una zona montuosa e piena di piccoli villaggi libanesi.

Israele ha sistemato un lungo la frontiera un reticolato elettrificato con delle postazioni militari sparse lungo la linea. Altre piccole postazioni erano visibilmente dislocate ad alcune centinaia di metri di distanza nelle colline vicine.

Per alcuni chilometri la strada corre a pochi metri dalla rete dove tutti i valichi di accesso sono chiaramente chiusi. Segni visibili dei bombardamenti del 2006 si possono vedere nelle case e nei campi vicini. Inoltre ci è stato spiegato che l'esercito israeliano sapendo dell'imminente cessate il fuoco nelle ultime 72 ore di conflitto ha sganciato nelle campagne tramite elicotteri apache migliaia di cluster bombs (bombe a grappolo) che continuano ad uccidere nonostante i massicci tentativi di sminamento.
La strada che corre lungo la frontiera libanese è illuminata grazie a centinaia di di lampioni alimentati con pannelli solari: le uniche infrastruttute fatte fin'ora dai militari italiani. La zona è totalmente presidiata da mezzi militari Unifil e dell'esercito libanese.

Nella notte siamo finalmente giunti a beirut e subito trasferiti in minibus in un albergo nel quartiere hambra nel centro della città.
Purtroppo la spedizione ha registrato subito dei problemi, dopo la prima notizia riguardante uno dei partecipanti (una compagna di pisa) che non è riuscita ad ottenere il nuovo passaporto italiano, anche il compagno argentino del fronte di azione rivoluzionaria è stato fermato in aereporto a Firenze per problemi col visto e non ha potuto lasciare il paese.

A prima vista la città sembra tranquilla a parte diversi posti di blocco con tank militari sparsi lungo il tragitto dall'aereoporto ed alcuni edifici visibilmente danneggiati dalla guerra.

Nella mattinata siamo stati trasferiti all'interno del campo profughi di Mar Elias (in cui vi sono  progetti finanziati dall'agenzia Onu per i rifugiati) dove abbiamo incontrato la delegazione palestinese all'interno del campo.
E' stato definito a grandi linee il programma del viaggio che prevede vari spostamenti da nord  a sud del Paese e la conclusione del viaggio a Damasco in Siria per gli ultimi incontri.

La realtà del campo profughi risulta caratterizzata da un estrema povertà, piccole case costruite  una sull'altra letteralemente attraversate da viuzze sterrate. cavi ellettrici e tubi dell'acqua corrono l'uno accanto all'altro sospesi in un intrigo pericoloso. gli scarichi finiscono direttamente in strada. sacchi della spazzatura sparsi ovunque. Una realtà che cozza incredibilmente con i lussuosi quartieri del centro.

Nel pomeriggio abbiamo visitato il campo profughi di Sabra e Chatila alla periferia di Beiurt dove nel 1982 avvenne uno dei massacri più feroci della storia: l'esercito falangista libanese appoggiato fisicamente e politicamente da Israele trucidò migliaia di civili palestinesi.

Nei campi profughi non esiste nessun diritto riconosciuto. I suoi abitanti non hanno praticamente cittadinanza alcuna. Possono studiare (se hanno i soldi) ma non possono esercitare lavori che non siano il manovale o l'ambulante o simili. Non hanno possibilità di uscire e sono fortemente discriminati dalla società libanese. Una frase che sintetizza bene la situazione ci è stata detta da un rappresentante palestinese durante un incontro: se nasci nel campo puoi provare a fare ciò che vuoi ma sei sempre sicuro che morirai nel campo.
La situazione di disagio si è amplificata negli ultimi anni con la massiccia diffusione dell'uso di droghe da parte dei più giovani e della delinquenza.
Dal punto di vista politico tenevo a precisare che il governo libanese se da una parte si fregia di aver aiutato e di aiutare il popolo palestinese dall'altra concretamente non stà facendo quasi nulla di concreto per farlo.

Nonostante l'estrema situazione di disagio e povertà la volontà di questo popolo rimane quella di poter tornare un giorno nella propria terra e nelle proprie città palestinesi dalle quali sono stati cacciati in maniera totalmente illegittima dallo stato sionista.

All'interno dei campi gli strascichi delle conflittualità esistenti tra le varie fazioni palestinesi in patria si ripercuotono quotidianamente.
Esistono ormai enormi differenze di visione della questione palestinese tra i tre gruppi principali esistenti: Hamas, Fatah e il Fronte popolare per la liberazione della Palestina.

Per quanto riguarda il Libano invece la situazione resta molto tesa. Qualche giorno fa in una via del centro sono avvenuti scontri a fuoco tra la milizia di Hezbollah e un'altra fazione riconducibile al partito islamico sunnita presente in libano.

La giornata si è conclusa con la visita alla fossa comune trasformata in mausoleo dell'eccidio di Sabra e Chatila e al cimitero dei combattenti palestinesi.

Oggi martedì 24 agosto un gruppo facente parte delle Brigate di Solidarietà per la Pace fondate nel 2002 da militanti italiani e veterani delle ex-forze armate ribelli (FAR) del Guatemala partirà dall'Italia alla volta dei campi profughi palestinesi in Libano.
L'intento della spedizione è quello di portare solidarietà ad uno dei popoli più perseguitati del mondo (il popolo palestinese) utilizzando la pratica della cooperazione  "dal basso" ossia un approccio di scambio reciproco di esperienze e idee "in un ottica di superamento delle relazioni capitalistiche" rifiutando in toto quelle che invece sono i progetti della cooperazione internazionale classica, ossia delle cosiddette organizzazioni non governative.
All'interno del nostro gruppo oltre a tre militanti appartenenti al movimento livornese sarà presente anche un membro del fronte di azione rivoluzionaria argentino che da anni si batte a favore della causa palestinese e di cui il leader si trova attualmente detenuto a Buenos Aires per aver organizzato una manifestazione contro la politica di Israele.

A distanza di due anni dalla conlusione del conflitto con lo stato di Israele e il consegunte intervento delle nazioni unite con la missione Unifil (di cui fa parte anche l'esercito italiano) la situazione al confine è tutt'altro che pacificata come lo dimostrano gli scontri a fuoco con l'esercito sionista di qualche settimana fa.
Inoltre anche lo scenario politico interno resta molto instabile con da una parte il forte potere politico e di immaginario popolare acquistato dal partito sciita hezbollah e dall'altra le altre forze politiche libanesi legate alle varie confessioni religiose alcune delle quali vorrebbero limitare l'ingerenza della siria all'interno della politica libanese. In questo contesto si inserisce la questione ancora aperta riguardante l'assassinio a beirut del ex primo ministro Rafīq al-harīrī avvenuto nel 2005.

Il nostro obbiettivo è quindi, da una parte vedere da vicino e capire il più possibile la situazione politica e sociale del Libano e dall'altra, portare la nostra solidarietà nei campi profughi palestinesi dove sono attivi da sempre tutti i partiti politici presenti in Palestina (sia nella striscia di Gaza che nella West Bank). Profughi palestinesi che hanno avuto un ruolo fondamentale nella resistenza popolare e nella guerriglia contro l'esercito di Israele nell'ultimo vittorioso conflitto.
Se sarà possibile inoltre, valuteremo la possibilità di muoverci verso sud a ridosso della cosiddetta linea blu per vedere da vicino gli strascichi di distruzione e morte provocati dall'esercito sionista durante i bombardamenti e il rapporto tra la popolazione civile e gli eserciti stranieri presenti sul territorio in "missione di pace".

Il quotidiano di Eugenio Scalfari, diretto da Ezio Mauro, ha una storica predilezione per le avventure coloniali americane. A partire dalla prima guerra del Golfo del '90-'91 le ha appoggiate tutte. Sono i tempi in cui Paolo Garimberti, attuale presidente della Rai non sgradito a Berlusconi, istruiva il lettore di sinistra appena uscito dal crollo del muro di Berlino delle esigenze del nuovo mondo. Che finivano sempre per coincidere con le spedizioni coloniali americane che, si aggiungeva come da copione, avrebbero portato ad un nuovo equilibrio mondiale basato sulla pace.
E' stato così anche per l'invasione dell'Iraq del 2003. Nonostante i dubbi, e la questione delle armi di distruzione di massa mai trovate dagli alleati occupanti, quando i guys hanno attraversato il confine dal Kuwait il quotidiano romano non ha fatto mancare il suo appoggio.
Contribuendo, con cronache ispirate, all'invenzione dell'occupazione di Baghdad dell'aprile del 2003 grazie allo show dell'abbattimento della statua di Saddam Hussein nel centro della capitale irachena. La realtà, fatta di durissimi e strazianti scontri di ogni tipo per anni, era ovviamente un'altra. Che è stata progressivamente messa in ombra al lettore italiano. Man mano che non c'erano elementi che in qualche modo potessero legittimare l'unica trama narrativa che interessa alla redazione del quotidiano romano: gli americani che portano democrazia, civiltà, mercato e progresso. L'Iraq è quindi sparito dalle cronache salvo ricomparire per lo scoppio di qualche autobomba di grosse dimensioni o per le elezioni immancabilmente, e frettolosamente, descritte come avvento della democrazia.
Oggi sulla sua home Repubblica parla di truppe Usa ritirate dall'Iraq con un sottotitolo da Time della fine della seconda guerra mondiale "dopo 7 anni non si combatte più". Un metodo orwelliano per parlare della politica internazionale, mutuato dai tg: lunghi silenzi sulla situazione reale sul campo e titoli improvvisi sui successi delle truppe che si appoggiano. Così si ha solo l'impressione che la guerra "vada bene". Non occupa la quotidianità e le notizie di valore storico sono sempre e solo positive (presa di Baghdad, elezioni e oggi ritiro). Qualche attentato fa parte della rappresentazione della guerra basta che non si ecceda nella foliazione sennò si dà
l'impressione che la guerra è fuori controllo (come lo è in realtà).
A suo modo tutto questo è geniale perchè si trasforma una delle più evidenti disfatte politiche e militari degli Usa, corredato da massacri spaventosi (e spaventosamente occultati) nei confronti dei civili, in una vittoria in nome della democrazia e della chiarezza.

Andiamo però ad occuparci della realtà

1) In Iraq restano 50.000 militari americani. Con il compito di supportare le truppe ufficiali irachene nel continuare la guerra. Quello che Repubblica ha venduto come fine della guerra è solo l' "iraqizzazione del conflitto", ovvero la guerra continuata nei punti più caldi da irakeni pro-Usa contro gli altri. Con le truppe Usa a difesa dei punti sensibili e a supporto militare in caso di emergenza.

2) In Iraq non c'è più un governo da mesi. Le elezioni, vendute come "stabilizzazione democratica dell'Iraq" hanno provocato una radicale frattura tra le parti in causa. Infatti si è sull'orlo di una nuova guerra civile, dopo quella 2006-7, da diverse fazioni e giocata in funzione antiamericana. La mossa del "ritiro anticipato di una settimana" serve ad attribuire, da ora in poi, il caos irakeno non al fallimento dell'occupazione Usa ma alla "violenza settaria"

3) Le forze militari irachene, in accordo i militari americani a stretto contatto con loro, hanno ufficialmente chiesto agli Usa di mantenere i 50.000 soldati americani sul luogo ben oltre il 2011. Proprio a causa della situazione difficilissima sul terreno. E' evidente che la guerra è finita solo per Repubblica: è stata esternalizzata a forze indigene che non si sentono neanche in grado di continuarla

4) Il comandante in capo delle truppe americane in Iraq, Ray Odierno, ha detto alla Reuters che nel nord del paese la situazione è difficilissima, al limite del collasso. Il comandante delle forze irachene, Babakir Zebari, ha detto alla stessa agenzia di stampa che le sue truppe non saranno pronte a controllare il paese prima del 2020.

E' evidente che si sta giocando una mossa militare e una di comunicazione. La prima è quella dell'esternalizzazione della guerra agli indigeni, già fallita in Vietnam, mentre la seconda è l'istituzione del reality globale della "fine della guerra". Reality globale al quale Repubblica partecipa con entusiasmo, l'importante è nutrire la grande epica delle gesta epocali di Obama. In una convinta distorsione tra portata misera e reale dei fatti e sforzo di chi li descrive con i toni dell'epica. Si comprende perchè Berlusconi ha sempre avuto come nemico naturale il gruppo Caracciolo-Repubblica. Perchè è un concorrente naturale sul piano della trasformazione della comunicazione politica in zona ai confini della realtà. L'unica zona che permette al potere di essere verticale.