I veterani della guerra in Iraq scrivono al presidente, per non ripetere gli stessi errori in futuro

''Mi firmerò John, perché il mio nome non è importante. La faccia la metto da quando ho aderito a Iraq Veterans Against The War, quindi non lo faccio certo per paura. Preferisco un'identità collettiva, che parli a nome di tutti noi che in Iraq ci siamo andati, con lo zaino carico di false certezze''.

Domani, 31 agosto 2010, finisce ufficialmente la missione Iraqi Freedom. Iniziata il 20 marzo 2003, quando una coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti d'America ha invaso l'Iraq per rovesciare il regime di Saddam Hussein. In pochi giorni l'esercito iracheno - già provato dalla guerra con l'Iran negli anni Ottanta e dalla Guerra nel Golfo del 1991 - va in frantumi. La statua di Saddam Hussein a Baghdad viene tirata giù il 9 aprile 2003. E arriva la prima menzogna, quella che racconta di folle plaudenti, ma che a una più attenta analisi delle immagini originarie non rende la stessa situazione raccontata dai media internazionali. Ne seguiranno mille altre di bugie. Le prime vittime, è sicuro, sono i civili iracheni. Ma anche tanti soldati Usa. Molti di loro hanno perso la vita, tanti altri resteranno invalidi per sempre. Altri ancora, come John, sono tornati a casa diversi, cambiati.

''Potrei essere un latinos o un asiatico, musulmano o cattolico, nero o indiano, non è importante. Sono uno di quelli che ha capito di essere stato usato per ammazzare degli innocenti, senza una ragione. Almeno apparente. finisce Iraqi Freedom, ma questo non cancella l'inganno'', scrive John, rispondendo alla domanda di PeaceReporter: come racconteresti questa guerra, magari a tuo figlio? ''Rispondo come ti risponderebbero tutti quelli che, come me, hanno aderito all'associazione. E come molti altri, che magari hanno preferito tornare a casa, senza parlare dell'inferno che si portavano dentro. Alcuni sono annegati in quell'inferno, molti - purtroppo - hanno portato con sé mogli e figli''. John e gli altri hanno scritto al presidente Barack Obama che ha mantenuto la promessa elettorale di ritirare le unità combattenti entro agosto 2010. Ma Obama non è sincero fino in fondo. In primis perché l'accordo per il ritiro è stato siglato due anni fa, dall'amministrazione Bush. Secondo gli attivisti di Iraq Veterans Against The War mente anche su un altro punto.

''L'occupazione dell'Iraq continua e, più che di ritiro, si dovrebbe parlare di una redistribuzione delle truppe. Restano 50mila uomini, per non parlare dei 75mila contractors'', spiegano i veterani nella lettera aperta al presidente Usa. ''Abbiamo girato gli States in lungo e in largo, raccogliendo i pareri di tutti i ragazzi che hanno trovato nella nostra associazione un megafono per urlare la loro rabbia. Ragazzi avvicinati dai reclutatori, che ti promettono gli studi per te e i tuoi fratelli, che ti fanno vedere un futuro migliore. Nessuno ci ha mai detto che lo dovevamo conquistare il nostro futuro - scrive John - lottando metro per metro con altri poveri, altri fanatici, altri disperati. Come noi''. Ecco che nasce questa specie di promemoria, spedito dai veterani a Obama, ma che sembra pensato per restare come monito a tutta la coscienza collettiva statunitense.

''Non abbiamo reso la vita degli iracheni migliore rovesciando la brutale dittatura di Saddam'', recita la lettera aperta indirizzata a Washington. ''Anzi, l'abbiamo peggiorata. Niente acqua, niente elettricità. Il servizio sanitario e il sistema scolastico sono stati distrutti. Un milione di iracheni sono morti, quattro milioni di loro hanno perso la casa e hanno abbandonato il Paese, ormai lacerato dalle divisioni etniche e religiose, con un carico di invalidi che peserà per anni sul futuro dell'Iraq''. La fotografia impietosa della missione Iraqi Freedom - definita debacle nel titolo della lettera aperta - continua. ''Gli sfollati sono stati abbandonati in Siria, Giordania, Libano e in mille altri posti. Dove le persone non hanno nulla per sopravvivere, situazione che ha ridotto tante donne irachene nell'incubo della prostituzione''.

Non è solo il passato che indigna i compagni di John, ma anche il futuro appare un incubo.
''La situazione politica è paralizzata: si è votato il 7 marzo scorso, ma nessun governo è stato insediato. Per cosa sono morti 4400 militari americani? Per cosa sono rimasti invalidi decine di migliaia di ragazzi statunitensi? Se lo chiedono in molti, visto che solo nel 2009 sono stati 245 i veterani dell'Iraq a suicidarsi''. I veterani chiedono che chi li ha mandati a uccidere e morire risponda al Paese: ''George Bush, Dick Cheney, Condoleezza Rice, Colin Powell, Karl Rove, Donald Rumsfeld...nessuno ha pagato per questo fallimento. Nessuno ha pagato per aver autorizzato la tortura. Nessuno di loro ha spiegato agli americani come e perché hanno speso 750 miliardi di dollari dei contribuenti Usa in Iraq''.

La lettera si chiude con un appello al Congresso e all'Amministrazione Usa: ''Ritiriamo tutte le truppe e i contractors dall'Iraq, chiudiamo le basi militari. Variamo un piano di sostegno allo sviluppo e alla ricostruzione irachena, per agevolare il rientro dei profughi. Variamo un piano per utilizzare negli Usa i soldi spesi nelle guerre come quella in Afghanistan. Incriminiamo coloro che si sono macchiati di crimini contro i civili iracheni e contro l'America stessa''. L'appello è firmato da ventuno associazioni e, online, continua a raccogliere adesioni.
''Se penso di cambiare le cose? Certo che lo penso'', dice John. ''Almeno ci provo. Altrimenti cosa risponderò a mio figlio quando mi chiederà cosa abbiamo fatto in Iraq?''.

Christian Elia

tratto da http://it.peacereporter.net

30 agosto 2010

Hanno fatto il giro del mondo le due disgustose foto che la ex soldatessa israeliana, Eden Abergil, ha postato lo scorso fine settimana sul suo profilo di Facebook. In una di esse, la giovane, in divisa, posa per l’obiettivo sullo sfondo umano di tre palestinesi bendati ed ammanettati con le tristemente note stringhe di plastica, uno dei marchi di fabbrica delle Forze di Forze di Difesa Israeliane (IDF); nell’altra, più difficile da reperire in Rete, Eden, seduta accanto ad un prigioniero palestinese, sembra rivolgersi con atteggiamento ironicamente seduttivo verso un poveraccio, seduto con le mani legate dietro la schiena, la vista impedita da uno straccio legato alle tempie, il capo piegato da un lato nella posizione internazionale dello sconforto e della disperazione.

Entrambe le immagini sono fastidiose, ma la seconda è un involontario capolavoro. Vi si scorgono da un lato odio, disprezzo, arroganza, sarcasmo; dall’altro dolore, miseria, rassegnazione, umiliazione. Un documento disturbante quanto utile a comprendere il livello di dis-umanizzazione cui inevitabilmente conduce la guerra. Come giustamente sottolinea il portavoce dell’Autorità Palestinese, Ghassan Khatib, “questo episodio mostra la mentalità dell’occupante, che é fiero di umiliare i Palestinesi; l’occupazione non è solo ingiusta ed immorale, ma, come dimostrano queste immagini, é moralmente corrosiva”.

Il vergognoso comportamento della soldatessa ha scatenato reazioni sdegnate in Israele, cosa che solleva e conferma la necessità morale (e giornalistica) di distinguere con nettezza il popolo israeliano dalle scelte spesso criminali ed controproducenti del suo governo. Va riconosciuto che anche l’Esercito israeliano ha stigmatizzato con ammirevole nettezza il comportamento della soldatessa: “Queste foto sono una disgrazia - ha dichiarato alla TV della Associated Press il Capitano Barak Raz, un portavoce delle forze armate - a prescindere da considerazioni relative alla sicurezza; qui si sta parlando di gravi violazioni ai principi morali e alle linee guida etiche dell’Esercito. Non v’è dubbbio che - ha proseguito il portavoce dell’esercito - se la signora Abergil fosse ancora un militare (purtroppo si è congedata nel 2008... ndr), sarebbe sottoposta al giudizio di una corte marziale.” Forse farà sorridere quel richiamo all’etica e alla morale, ma va riconosciuto che di censura inequivocabile si tratta. Piuttosto sarebbe interessante capire se la condotta della Abergil costituisca una violazione alla legge civile, visto che quella militare la lascerà impunita...

L’unica persona apparentemente inconsapevole della gravità dei fatti documentati sul social network è la diretta interessata, che, nel corso di un’intervista ad una radio israeliana, si è detta molto delusa dalla scarsa comprensione dell’esercito per quella che lei continua a considerare una leggerezza, una ragazzata: “Ho servito il mio Paese per due anni nella West Bank ed ora l’esercito mi scarica a causa di quelle stupide foto. Sono molto delusa”. Come nota sul blog del giornale Yael Lavie, capo della Redazione Medio Oriente di Sky News, “é proprio l’incapacità di Eden a comprendere il significato delle sue stesse azioni il dato con cui l’intera nazione dovrà fare i conti. Sarà pur vero che si tratta di una ragazza con poca esperienza di vita e con ancor meno sale in zucca, però bisogna anche riconoscere - sostiene la Lavie - che è in qualche modo il prodotto malato di quaranta anni di occupazione: è proprio quella sua prima reazione a caldo (“non capisco proprio cosa ci sia di male, li [i Palestinesi fermati] ho usati come sfondo per le mie foto”) ad esemplificare tragicamente come “non solo l’occupazione ci corrompa, ma finisca per erodere anche quelli che dovrebbero essere i valori fondamentali per le nuove generazioni”.

Commenta da par suo la vicenda il giornalista Max Blumenthal in un post del suo blog personale, efficacemente titolato “Eden Abergil, il risultato di una società bendata”: “Non occorre andare [come ha invece fatto lui ndr] nella West Bank o in una prigione israeliana per comprendere che comportamenti come quelli della Abergil sono il frutto di una società profondamente militarizzata”. Blumenthal invita i suoi lettori a vedere il documentario “To see when I’m smiling” (“Da guardare quando sorrido”) diretto da Tamar Yarom. Sono 60 minuti agghiaccianti nei quali alcune ex soldatesse israeliane, pescando a piene mani dal proprio vissuto, danno conto dei cambiamenti di personalità, della sovversione dei valori e della costruzione di maschere psicologiche sperimentati sulla propria pelle a causa della cultura di guerra nella quale ogni donna israeliana di 18 anni è obbligata (volente o nolente) ad immergersi.

Particolarmente sconvolgenti due episodi: quello di di una donna che a suo tempo ha posato per una “foto ricordo” in cui sorride radiosa vicino al cadavere di un palestinese cui il destino non ha voluto risparmiare nulla, essendo egli passato a miglior vita con addosso i chiari segni di un’inutile erezione. Racconta Blumenthal che, nel corso del documentario, alla donna viene proposta quella orribile immagine vecchia di due anni: “L’espressione contorta del suo volto sembra non volersi identificare con quel mostro ritratto: ero veramente io?”.

L’altro episodio vede protagonista una sergente che improvvisamente sente il bisogno irrefrenabile di sputare addosso ad un palestinese, la cui unica colpa era quella di trovarsi sulla strada percorsa dalla sua pattuglia: un adolescente che, oltre allo sputo, si è buscato pure qualche schiaffone, più il trattamento standard (benda e manette). Il fatto è, prosegue la sergente, che era innocente: altro che terrorista, era solo un ragazzo che ronzava un po’ troppo vicino alla base e ha finito per farsi acchiappare.

E’ interessante il modo in cui il senso dell’umanità abbia, sia pur tardivamente, fatto breccia in quel cuore ottenebrato: “Sì, mi è capitato di pensarci il giorno della Memoria, tipo, ci pensi e dici: ehi, ma noi ci siamo passati prima di loro, ci sono successe cose molto simili, sono esseri umani dopo tutto...”. La speranza è che la società israeliana faccia tesoro di questi documenti brutali e abbia uno scatto di orgoglio: se non ai “nemici” palestinesi, lo deve senz’altro ai suoi figli, quelli i cui corpi e la cui anima stanno sacrificando da decenni.

Mario Braconi

tratto da www.altrenotizie.org

20 agosto 2010