Un’infezione da coronavirus pone un rischio molto più elevato di sviluppare un coagulo di sangue rispetto alla prima dose di Oxford/AstraZeneca o Pfizer/BioNTech Jab, secondo un ampio studio condotto dall’Università di Oxford venerdì.
Il sondaggio ha utilizzato i risultati di oltre 29 milioni di persone che sono state vaccinate con le prime dosi di uno qualsiasi dei vaccini tra dicembre 2020 e aprile 2021.
I risultati hanno mostrato che mentre c’era un aumento del rischio di un coagulo di sangue dopo le prime dosi di entrambi i vaccini, era molto più alto in qualcuno che era risultato positivo per COVID-19 causato dal virus SARS-CoV-2.
LEGGI ANCHE: Il dottore sfata i miti sui vaccini: il fumo comporta un rischio maggiore di coagulazione rispetto al vaccino
“Le persone dovrebbero essere consapevoli di questi maggiori rischi dopo la vaccinazione con COVID-19 e consultare immediatamente un medico se sviluppano sintomi, ma anche essere consapevoli che i rischi sono considerevolmente maggiori e per periodi di tempo più lunghi se vengono infettati da SARS-CoV- 2 “, ha affermato Julia Hippisley-Cox, professore di epidemiologia clinica e medicina generale presso l’Università di Oxford e autrice principale dell’articolo.
Lo studio ha riguardato la trombocitopenia – una condizione con bassa conta piastrinica – e gli eventi tromboembolici (coaguli di sangue) dopo la vaccinazione per COVID-19, alcuni degli stessi eventi che hanno portato all’uso limitato del vaccino Oxford / AstraZeneca in diversi paesi – in fase di produzione e amministrato in India come Covishield.
Scrivendo sul British Medical Journal (BMJ), i ricercatori descrivono in dettaglio i risultati di oltre 29 milioni di persone vaccinate con le prime dosi del vaccino ChAdOx1 nCov-19 o Oxford / AstraZeneca o dell’mRNA BNT162b2 o del vaccino Pfizer / BioNTech.
Hanno concluso che con entrambi i vaccini, per brevi intervalli di tempo dopo la prima dose, c’è un aumento del rischio di alcuni eventi avversi ematologici e vascolari che portano al ricovero o alla morte.
Gli autori notano inoltre che il rischio di questi eventi avversi è sostanzialmente maggiore e per un periodo di tempo più lungo dopo l’infezione da coronavirus SARS-CoV-2 rispetto a entrambi i vaccini.
“Questa ricerca è importante perché molti altri studi, sebbene utili, erano limitati da piccoli numeri e potenziali distorsioni. Le cartelle cliniche elettroniche, che contengono la registrazione dettagliata di vaccinazioni, infezioni, esiti e fattori confondenti, ci hanno fornito una ricca fonte di dati per effettuare una solida valutazione di questi vaccini e confrontare i rischi associati all’infezione da COVID-19”. spiega il prof. Hippisley-Cox.
Tutti i vaccini contro il coronavirus attualmente in uso sono stati testati in studi randomizzati controllati, che probabilmente non sono abbastanza grandi da rilevare eventi avversi molto rari.
Quando vengono scoperti eventi rari, le autorità di regolamentazione eseguono un’analisi rischio-beneficio del farmaco; confrontare i rischi di eventi avversi se vaccinati con i benefici di evitare la malattia – in questo caso, COVID-19.
Aziz Sheikh, professore di ricerca e sviluppo sulle cure primarie e direttore dell’Istituto Usher dell’Università di Edimburgo e coautore dell’articolo, ha dichiarato: “Questo enorme studio, che utilizza i dati di oltre 29 milioni di persone vaccinate, ha dimostrato che è un rischio molto piccolo di coagulazione e altri disturbi del sangue dopo la prima dose di vaccinazione con COVID-19.
“Anche se è grave, il rischio di questi stessi risultati è molto maggiore dopo l’infezione da SARS-CoV-2.
“Nel complesso, questa analisi sottolinea quindi chiaramente l’importanza di essere vaccinati per ridurre il rischio di coagulazione e sanguinamento negli individui e per i sostanziali benefici per la salute pubblica offerti dai vaccini COVID-19”, ha affermato Sheikh.
LEGGI ANCHE: Terza ondata di Covid-19: ci sono chiavi per mantenere i bambini al sicuro e calmi durante questo periodo?
Nell’articolo, il team di autori dell’Università di Oxford, Università di Leicester, Guys and St Thomas’ NHS Foundation Trust, Intensive Care National Audit & Research Centre, London School of Hygiene and Tropical Medicine, University of Cambridge, University of Edinburgh e l’Università di Nottingham ha confrontato i tassi di eventi avversi dopo la vaccinazione con i vaccini Pfizer / BioNTech e Oxford / AstraZeneca con i tassi degli stessi eventi dopo un risultato positivo del test SARS-CoV-2.
Per fare ciò, hanno utilizzato cartelle cliniche elettroniche raccolte di routine per valutare i rischi a breve termine (entro 28 giorni) di ricovero ospedaliero per trombocitopenia, tromboembolia venosa (TEV) e tromboembolia arteriosa (TEA), utilizzando i dati raccolti in Inghilterra tra il 1 dicembre, 2020 e 24 aprile 2021.
Altri esiti studiati sono stati trombosi del seno cerebrale (CST), ictus ischemico, infarto miocardico e altri rari eventi trombotici arteriosi.
Segui altre storie su Facebook E Twitter
Questa storia è stata pubblicata da un feed di un’agenzia telefonica senza modifiche al testo. Solo il titolo è stato modificato.
