LONDRA (AFP, REUTERS) – I ritardi del governo britannico nel bloccare la società quando il Covid-19 è stato colpito lo scorso anno è stato “uno dei più importanti fallimenti di salute pubblica” nella storia del Paese, secondo un rapporto parlamentare martedì (12 ottobre).
In una valutazione feroce, un gruppo multipartitico di parlamentari britannici ha scoperto che la pianificazione della pandemia del governo era troppo focalizzata sull’influenza e non aveva imparato le lezioni delle precedenti epidemie di Sars, Mers ed Ebola.
Lo studio, pubblicato da due commissioni parlamentari di sorveglianza dopo mesi di audizioni, precede un’indagine pubblica indipendente sul trattamento del coronavirus da parte del governo, che dovrebbe iniziare il prossimo anno.
La Gran Bretagna è stata duramente colpita dalla crisi, con quasi 138.000 morti per Covid-19 dal marzo dello scorso anno, sollevando interrogativi sul perché sia andata peggio di altre nazioni.
I membri di due commissioni parlamentari hanno affermato che il governo ha aspettato molto tempo per approvare misure di blocco all’inizio del 2020.
I migliori consiglieri hanno spinto per una “politica deliberata” per adottare un “approccio graduale e incrementale” a interventi come il distanziamento sociale, l’isolamento e i blocchi, afferma il rapporto.
Questo approccio si è dimostrato “sbagliato” e costa vite umane, hanno osservato.
“Il nostro programma di test e screening ha impiegato molto tempo per diventare effettivo. Il governo ha preso sul serio il consiglio scientifico, ma dovrebbe esserci più sfida di tutti al primo consenso del Regno Unito che ha ritardato un blocco più completo”, i legislatori Jeremy Hunt e Greg Clark, che ha guidato i comitati dietro il rapporto, ha detto.
“Le decisioni sui blocchi e sul distanziamento sociale durante le prime settimane della pandemia – e i consigli che le hanno guidate – sono uno dei più importanti fallimenti di salute pubblica che il Regno Unito abbia mai sperimentato”, hanno scritto.
C’è stato un “approccio politico fatalista alle prospettive della comunità di Covid-19” che ha contribuito ai fallimenti.
‘pensiero di gruppo’
Anche la pianificazione della pandemia del governo è stata mal riposta e “basata in modo molto ristretto e inflessibile su un modello influenzale”, mentre ministri e consiglieri sono stati accusati di pensiero di gruppo da alcuni esperti, secondo il rapporto.
Anche la Gran Bretagna è stata molto lenta nell’introdurre l’isolamento delle persone infette e delle loro famiglie e ha attuato erroneamente “controlli morbidi alle frontiere” solo nei paesi con alti tassi di Covid-19.
Il panel ha tratto prove da una serie di figure, tra cui il controverso ex consigliere capo del primo ministro Boris Johnson, Dominic Cummings, che ha criticato la gestione della crisi da parte del suo ex capo.
Il signor Johnson ha anche affrontato critiche per il suo rifiuto di avviare l’inchiesta pubblica in anticipo.
Il leader britannico ha annunciato a maggio che l’indagine sarebbe andata avanti ed avrebbe esaminato le azioni del suo governo “nel modo più rigoroso e franco possibile e per imparare tutte le lezioni per il futuro”.
Ma ha rifiutato di consentire che questo iniziasse prima della primavera del prossimo anno, sostenendo che l’inchiesta potrebbe ostacolare la continua risposta del paese alla pandemia.
La Gran Bretagna ha riportato 137.763 morti in 28 giorni dopo un risultato positivo del test Covid-19, l’ottavo numero più alto di decessi per coronavirus nel mondo.
Il rapporto afferma che l’implementazione dei vaccini Covid-19 è stata ben pianificata ed eseguita, ma ha avvertito che è necessario trarre lezioni generali per evitare errori ripetuti e ha raccomandato una maggiore attenzione alla pianificazione dell’emergenza pandemica.
“La risposta del Regno Unito, con la notevole eccezione dello sviluppo e della distribuzione del vaccino, è stata per la maggior parte molto reattiva rispetto a quanto previsto”, afferma il rapporto.
