COPENHAGEN (AFP) – Un ex ministro danese per l’immigrazione sarà processato giovedì (2 settembre) in un tribunale per l’impeachment usato raramente, con l’accusa di separare illegalmente le coppie che sono arrivate nel Paese per chiedere asilo.
I 26 giudici del tribunale speciale, che si riunisce solo per processare ex o attuali membri del governo, determineranno se Inger Stojberg ha violato la Convenzione europea dei diritti dell’uomo.
Il professore di diritto Frederik Waage ha osservato che si trattava solo del terzo caso in più di un secolo, definendolo “storico”.
Stojberg ha ordinato la separazione di 23 coppie nel 2016 in cui la donna aveva meno di 18 anni, sebbene le differenze di età fossero per lo più piccole, senza esaminare i casi individualmente.
È anche accusata di “mentire o ingannare” le commissioni parlamentari informandole della sua decisione. L’ex ministro 48enne nega ogni addebito.
Stojberg ha più volte fatto notizia sui media internazionali per aver affrontato questioni relative all’immigrazione durante il suo mandato 2015-2019 come ministro nel precedente governo a guida liberale. Da allora ha abbandonato il partito, ma rimane un legislatore.
Parlando al parlamento a febbraio, quando i legislatori hanno votato per processarla, Stojberg ha detto che ha fatto “l’unica cosa politica e umana” per combattere i matrimoni forzati tra bambini.
“Immagina di venire in un paese come la Danimarca, un paese di uguaglianza, come una giovane vittima di un matrimonio forzato e scoprire che, invece di darti la possibilità di liberarti dal matrimonio forzato, lo stato ti costringe a stare insieme in un centro di accoglienza per asilo ,” lei disse.
Dei 179 membri del parlamento danese, 139 hanno votato a favore del processo di impeachment. Trenta si sono opposte e 10 sono assenti.
Come ministro in un governo di centro-destra sostenuto dal Partito popolare danese, populista e anti-immigrazione, Stojberg era responsabile della politica di immigrazione ultra restrittiva della Danimarca.
Si è vantata di aver approvato più di 110 emendamenti che limitano i diritti degli immigrati, suscitando polemiche nel 2017 quando ha pubblicato una sua foto sui social media per commemorare il suo 50° emendamento che reprime l’immigrazione. Durante il suo mandato, ha anche approvato una legge che consente alla Danimarca di confiscare oggetti di valore ai migranti per finanziare il loro soggiorno in Danimarca.
Questa è solo la terza volta dal 1910 che un membro del governo è stato processato dal tribunale per l’impeachment.
L’ultimo caso risale al 1993, quando l’ex ministro della Giustizia Erik Ninn-Hansen fu riconosciuto colpevole di aver sospeso illegalmente il ricongiungimento familiare dei rifugiati dello Sri Lanka nel 1987 e nel 1988. Fu condannato a quattro mesi di carcere con sospensione.
In caso di impeachment, Stojberg sarà probabilmente condannato a pagare una multa, ha affermato Waage dell’Università della Danimarca meridionale.
“Nel caso di Erik Ninn-Hansen, le persone probabilmente sono morte a causa delle sue decisioni. Nel caso di Inger Stojberg, non è così grave”, ha detto.
Ha detto che crede che le azioni di Stojberg possano aver violato la convenzione europea, che stabilisce che le famiglie non dovrebbero essere separate.
Il governo socialdemocratico che è subentrato nel 2019 non ha revocato le restrizioni sull’immigrazione, ma ha introdotto alcune iniziative ancora più dure.
Ma Waage ha notato che l’attuale governo ha tenuto a dimostrare di non violare la legge.
La Corte di Impeachment ha programmato 46 giorni di udienze.
