Il CEO di Apple Tim Cook ha tenuto il discorso di apertura durante un evento speciale il 10 settembre 2019 allo Steve Jobs Theatre del campus Apple a Cupertino, in California.
Justin Sullivan | Getty Images
Apple ha sostenuto mercoledì che consentire agli utenti di iPhone di installare software al di fuori del suo App Store – una pratica chiamata sideloading – aprirebbe i suoi clienti a ransomware, software piratato e applicazioni che rubano i dati degli utenti.
Il post arriva lo stesso giorno in cui i legislatori dovrebbero discutere una serie di progetti di legge antitrust volti a frenare le società Big Tech. Due di questi account in particolare hanno lo scopo di impedire ai proprietari di piattaforme tecnologiche di favorire i propri servizi e potrebbero essere interpretati come costringere Apple a consentire il sideloading.
In un articolo di 16 pagine pubblicato sul suo sito Web, Apple ha affermato che consentire il sideloading incoraggerebbe hacker e truffatori a prendere di mira gli utenti di iPhone, aiutandoli a invogliare le vittime a scaricare app dall’esterno del negozio, possibilmente per la scuola o il lavoro. .
Apple ha anche avvertito che consentire il sideloading potrebbe mettere a rischio i bambini consentendo alle app di aggirare il controllo genitori o raccogliendo dati sensibili degli utenti.
“A causa delle grandi dimensioni della base utenti di iPhone e dei dati sensibili archiviati sui loro telefoni – foto, dati sulla posizione, informazioni sanitarie e finanziarie – consentire il sideloading genererebbe una marea di nuovi investimenti negli attacchi alla piattaforma”, ha affermato Apple.
Apple attualmente vieta il sideload su iPhone. L’unico modo per i consumatori di installare app su iPhone è tramite l’App Store di Apple. Attualmente, le app discutibili dovrebbero passare attraverso il processo di revisione delle app, che mira a respingere le truffe.
Nel suo post, Apple ha indicato le app su Android, il sistema operativo per smartphone rivale che è stato creato ed è liberamente supervisionato da Google, ma che consente alle aziende molta più libertà. I dispositivi Android possono anche scaricare software da un’ampia varietà di fonti, non solo dal Google Play Store.
Apple ha affermato che le app Android possono bloccare i dati e costringere gli utenti a pagare per recuperarli, citando un’app Android che si presentava come un’app ufficiale Covid-19 di Health Canada ma in realtà crittografava i dati utente e imponeva di inviare un’e-mail all’attaccante per decodificarli .
Un rappresentante di Alphabet non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento della CNBC.
I laptop e i desktop di Apple consentono il sideload, ma Apple sostiene che l’aumento del numero di iPhone rende la protezione dell’App Store iOS più importante e giustifica il controllo di Apple sul software iPhone.
cosa dicono i conti
La commissione giudiziaria della Camera discuterà mercoledì sei progetti di legge in una sessione chiamata marcatura, in cui i legislatori dovrebbero discutere le proposte e discutere se andare avanti. Le politiche dell’account sono rivolte non solo ad Apple, ma anche ad Amazon, Facebook e Google. Martedì, i rappresentanti di Google e Amazon hanno dichiarato di volere che il Congresso rallentasse e posticipasse l’appuntamento previsto. Un rappresentante di Facebook ha definito gli account una “pillola velenosa” per l’industria tecnologica.
Apple affronta sfide antitrust molto diverse rispetto a queste altre società. I rivali di Apple nella Silicon Valley affrontano domande su grandi fusioni (Apple tende a fare solo piccole acquisizioni), privacy dei dati e se debbano essere suddivise in aziende più piccole.
Con Apple, i legislatori sono più concentrati sul suo App Store e sulla sua regola secondo cui Apple deve elaborare gli acquisti in-app, per i quali viene addebitata una commissione dal 15% al 30%.
Due dei progetti di legge, l’Ending Platform Monopolies Act, sponsorizzato dal rappresentante Pramila Jayapal, D-Wash., e l’American Choice and Innovation Online Act, sponsorizzato dal rappresentante David Cicilline, DR.I., potrebbero costringere Apple a cambiare questa situazione pratica se approvata nelle sue attuali forme.
Oltre al dibattito in commissione, l’App Store di Apple ha attirato l’attenzione normativa in Europa. Il CEO di Apple Tim Cook ha criticato il sideloading nel contesto di un disegno di legge europeo chiamato DMA la scorsa settimana.
“Se prendi un esempio in cui non credo sia nel migliore interesse, l’attuale linguaggio DMA in discussione impone il sideloading su iPhone”, ha affermato Cook. “E quindi questo sarebbe un modo alternativo di mettere app su iPhone, come lo stiamo guardando, che distruggerebbe la sicurezza dell’iPhone”.
Apple sta anche affrontando una causa contro il produttore di Fortnite Epic Games, che ha citato in giudizio Apple e ha sostenuto a favore del sideload durante un processo di tre settimane a maggio. Epic Games vuole installare il proprio app store su iPhone per evitare le commissioni di Apple.
Durante il processo, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzales Rogers ha suggerito che una funzione di sideloading potrebbe essere un compromesso tra le due società tecnologiche. Il verdetto non è stato ancora annunciato.
