Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden torna alla Casa Bianca il 2 agosto 2021 a Washington, DC. Il presidente Biden sta tornando da un fine settimana a Camp David.
Kevin Dietsch | Getty Images
La Casa Bianca è intervenuta, in modo un po’ inaspettato, in una battaglia controversa sugli emendamenti crittografici in competizione per il disegno di legge infrastrutturale da 1 trilione di dollari. Viene scelto per supportare il lato che non è così amichevole con il mondo di bitcoin ed ethereum.
La lotta è su una clausola nel disegno di legge bipartisan, che raccoglie fondi attraverso regole fiscali più severe sulle transazioni di criptovaluta. I sostenitori della crittografia sostengono che il linguaggio della legislazione, che richiede ai broker di risorse digitali di riferire sui guadagni della crittografia, è troppo vago e ampio. E ora circolano emendamenti per restringere il campo di applicazione.
Mercoledì il sen. Ron Wyden, D-Ore., Pat Toomey, R-Pa., e Cynthia Lummis, R-Wyo. ha introdotto un emendamento che dettaglia la definizione di “broker”, escludendo esplicitamente validatori, produttori di hardware e software, nonché sviluppatori di protocolli. Sarebbe una vittoria per il crypto caucus, se passasse.
Nell’altro campo c’è Sens. Rob Portman, R-Ohio – che ha scritto la disposizione fiscale originale – insieme a Mark Warner, D-Va. e Kyrsten Sinema, D-Ariz. Giovedì hanno presentato il loro emendamento rivale. La CNBC non ha una copia della proposta di emendamento Portman-Warner.
Ma sulla base delle precedenti recensioni descritte da Portman, alcuni ritengono che ciò lascerà aperta la porta a una definizione più ampia di “criptovaluta” e potenzialmente sottoporrà più criptovalute a queste tasse più elevate.
Politica CNBC
Maggiori informazioni sulla copertura politica della CNBC:
Nessuno si aspettava che il presidente Joe Biden presentasse la sua opinione su questo argomento, ma giovedì la Casa Bianca ha formalmente sostenuto l’emendamento della Portman in una dichiarazione attribuita al vice segretario stampa Andrew Bates.
“L’amministrazione è soddisfatta dei progressi che hanno portato a un impegno sponsorizzato dai senatori Warner, Portman e Sinema per far avanzare il pacchetto infrastrutturale bipartisan e chiarire la misura per ridurre l’evasione fiscale nel mercato delle criptovalute”, ha scritto Bates.
“La direzione ritiene che questa disposizione rafforzerà la conformità fiscale in questo settore emergente della finanza e garantirà che i contribuenti ad alto reddito contribuiscano con ciò che devono ai sensi della legge. Tuttavia, siamo grati al presidente Wyden per la sua leadership nell’attività di lobbying del Senato nel risolvere questo problema questione, riteniamo che l’emendamento alternativo presentato dai senatori Warner, Portman e Sinema raggiunga il giusto equilibrio e compia un passo importante nella promozione della conformità fiscale”.
L’approvazione all’ultimo minuto dell’emendamento Portman è stata inaspettata, ma non sorprendente.
Fin dal suo inizio, la visione della Casa Bianca per il progetto infrastrutturale è stata quella in cui le società e gli americani più ricchi avrebbero finanziato miglioramenti a beneficio di tutti.
Ma i repubblicani del Senato hanno un’idea diversa e negli ultimi tre mesi hanno ridimensionato gli aumenti delle tasse del disegno di legge uno per uno.
Le regole di crittografia e le relative tasse rappresentano le ultime vestigia degli aumenti dell’imposta sulle società che dovrebbero pagare il conto.
Se il campo di Portman vince, il direttore esecutivo della Blockchain Association Kristin Smith avverte che le conseguenze saranno devastanti e molto dannose per l’industria della crittografia del paese.
Maggiori informazioni sulle criptovalute su CNBC Pro
“Nell’undicesima ora, il senatore Warner ha introdotto un emendamento che è anti-tecnologia e anti-innovazione – e sarebbe disastroso per il criptoecosistema degli Stati Uniti”, ha scritto Smith.
“La rimozione delle protezioni per gli sviluppatori di software – ciò che l’emendamento del senatore Warner intende fare e che è definito nell’emendamento Wyden-Lummis-Toomey – è un catalizzatore negativo che costringerà lo sviluppo e l’innovazione della crittografia statunitense in giurisdizioni più favorevoli alla tecnologia”, ha continuato Smith .
La battuta d’arresto per l’approvazione della Casa Bianca dell’emendamento guidato da Portman è stata rapida e difficile. Wyden, un democratico liberale, e Lummis, un repubblicano conservatore, hanno fatto marcia indietro, con Lummis che ha lanciato un appello diretto all’azione.
“Abbiamo bisogno di voi,” ha twittato Lumimis. “Per favore chiama i tuoi senatori. Per favore twitta. Invia un’e-mail. Stiamo affrontando grandi venti contrari sull’emendamento Wyden-Lummis-Toomey. Non sanno che è una politica orribile. “
Il Senato prevede di votare sabato sul progetto infrastrutturale bipartisan.
– Tanaya Macheel della CNBC ha contribuito a questo rapporto.
