LONDRA (AFP) – Greenpeace ha accusato il governo britannico di mentire al pubblico dopo che le e-mail trapelate viste dal gruppo ambientalista sembravano fare marcia indietro sugli impegni sul clima per garantire un accordo commerciale con l’Australia.
Nella corrispondenza, Greenpeace del Regno Unito mercoledì (8 settembre) ha affermato che i ministri Liz Truss, David Frost e Kwasi Kwarteng “hanno accettato di abbandonare i riferimenti agli impegni sulla temperatura nell’accordo sul clima di Parigi per raggiungere un accordo commerciale australiano” sulla linea ‘”.
In risposta, il governo ha insistito sul fatto che “non firmerà accordi commerciali che compromettano la nostra elevata protezione ambientale”.
Il primo ministro Boris Johnson ha scritto alle ONG ambientali promettendo che qualsiasi accordo con l’Australia “comprenderebbe un capitolo sul commercio e l’ambiente che non solo riaffermi gli impegni negli accordi ambientali multilaterali, compreso l’accordo di Parigi, ma impegni anche entrambe le parti a collaborare su clima e problemi ambientali “
Ma Greenpeace ha affermato che “i dettagli dell’e-mail trapelata dimostrano che ciò che Boris Johnson ha scritto in quella lettera era una bugia”.
“La realtà dei piani del governo di andare oltre gli impegni sulla temperatura dell’accordo di Parigi … mina completamente la fiducia nel governo come ospite del prossimo vertice sul clima delle Nazioni Unite, COP26”, ha aggiunto.
“Croppi in Australia”
L’evento di 12 giorni si terrà a Glasgow a novembre ed è visto come un passo cruciale nell’azione globale per stabilire nuovi obiettivi di emissioni per prevenire il cambiamento climatico incontrollato.
L’Australia, tuttavia, si è rifiutata di adottare un obiettivo di emissioni nette pari a zero e rimane uno dei maggiori esportatori mondiali di combustibili fossili.
Il governo del Regno Unito ha affermato che tutte le aziende che ha cercato “si sono impegnate a garantire disposizioni che aiutino il commercio di beni e servizi a basse emissioni di carbonio, sostengano la ricerca e lo sviluppo, l’innovazione nei settori verdi e sostengano il nostro diritto di regolamentare nel perseguimento della decarbonizzazione”.
Pur non affrontando direttamente le rivendicazioni sul clima, il ministro del Commercio australiano Dan Tehan ha affermato che l’accordo di libero scambio con il Regno Unito “comprenderà impegni relativi a una serie di questioni ambientali”.
“L’Australia ha mantenuto la coerenza secondo cui tutti i nostri LAC dovrebbero concentrarsi sulla cooperazione internazionale e sul rispetto degli impegni ambientali multilaterali esistenti”, ha affermato in una nota.
Tehan ha aggiunto che le due nazioni hanno concordato di lavorare insieme alla ricerca e allo sviluppo per la riduzione delle emissioni in aree come l’idrogeno pulito, i piccoli reattori modulari e le tecnologie di cattura del carbonio.
A giugno, la Gran Bretagna ha presentato il più grande accordo di libero scambio con l’Australia, a seguito di accordi simili con il Giappone e l’Unione europea a seguito del divorzio di Londra da Bruxelles.
L’accordo elimina le tariffe sulle esportazioni britanniche in Australia e sui prodotti australiani importati come vino, costumi da bagno e dolciumi.
Ma John Sauven, direttore esecutivo di Greenpeace UK, ha affermato che l’accordo ha avuto un costo ambientale.
“Il governo del Regno Unito che si è arreso all’Australia a causa del tempo aggiunge solo un elenco di domande su questo accordo commerciale, in particolare quando si tratta di cibo e agricoltura”, ha detto.
“L’Australia utilizza ancora ormoni promotori della crescita vietati nel Regno Unito nel 1998. Continua a utilizzare 20 pesticidi che non vengono più utilizzati qui, compresi i neonicotinoidi altamente tossici, estremamente dannosi per le api e altri impollinatori”.
“Nessun cibo dovrebbe essere importato con metodi proibiti nel Regno Unito”, ha aggiunto.
